【BO】CHSBO2026 游记 & BO 退役记 「为什么本该咬牙切齿说出的话 最终只变成一声可有可无的叹息呢」
为什么本该咬牙切齿说出的话，最终只变成一声可有可无的叹息呢？
大概是那些深不见底的憎恨与愤怒，因为太过浓郁，所以反而凝结成了极为平静的姿态。在那样的基底上，欢笑也好，光火也罢，只不过是在一片纯粹的黑上徒劳地作画罢了，什么颜色都好，不会带来任何改变。
CHSBO2026 游记
赛前
四月是你的谎言。
当然四月也是你 jzyz 所谓科技竞赛月。
化学的考试，学校把前不知道多少名择了出来，可以参加化学竞赛培训，然后学个三四个月，去打联赛。
那么生物也是这样的吧？
当然不会，你大一中有大胸怀（读作“hai”），所以仅仅是在 4/25 学校考了一些和课内紧密连接的、但是稍稍有点难度的单选题，决定了 5/10 的联赛的校队。我们 Heldivis 也是进队了啊，虽然不是集训队，也不是省队。
However，有机会就试试呗，反正不像 [某些竞赛](../【AFO】/【AFO】OI 退役记「这是属于我们的容身之地，一场层层叠叠的戏剧」.pdf) 一样需要熬上好长时间，你 jzyz 的生竞就靠速成。
然后五一不想学摆烂了，但是印了 22 年到 25 年的题，在学校做，然后搞了本毫无卵用的《普通生物学》。听说你 CHSBO 奇数年和偶数年出题风格大不相同，然后 25 年才改成 TFFT 的模式，然后还有什么 T-Score，还有什么“答对 0 或 1 个选项得 0 分；答对 2 个选项得 0.2 分；答对 3 个选项得 1 分；答对 4 个选项得 2 分”的神奇赋分机制……贵圈真乱。等等你说 Subtask 和子任务依赖？啊吧啊吧……
算了还是先写卷，在学校也是抽空把 25 年的卷写完了，94/144，分数感觉还是可以的。然后看了一眼 24 年的卷，仅仅是第一页：
能直接鉴定蛋白质磷酸化位点的有; 三羧酸循环中不可逆的反应是；用以下方法从蛋清中得到溶菌酶，纯度最高的方法是；哪个是终止密码子；可以用来检测蛋白质与 RNA 分子相互作用的方法有；糖原磷酸化酶 a 和磷酸化酶 b 是一种酶的两种不同存在形式，下列说法正确的是；则组蛋白八聚体占据细胞核体积的百分比最接近……
不是哥们你们奇偶年出题这么逆天的吗，第一页得分为 7。然后算算年份，2026 mod 2 = 2024 mod 2……但愿是改成 FTFT 之后的材料都会变长，能更适合文化课宝宝的体质？最好吧……
然后看了一眼 23 年的题，感觉好像还是奇数年的题更好，而非 TTFT 的原因……
我生不辰，逢天僤怒！
不管了，有人说“算法竞赛，菜是原罪”，我要说，对于 Heldivis 而言，“生物竞赛，RP 为王”。
赛时
也是到了 5/10，出发去河 HTU。路上又看了看普通生物学，虽然这一会看的书比前几天还多，但是你普通生物学在这种考试中好像并没有什么用处啊。只不过是求个心里安慰吧。
然后就到了学校门口，和晓星同学一起进了学校，聊聊天，找找其他同学，然后膜拜膜拜旁边还在复习的专业人士，再看看竞赛生小情侣撒撒狗粮，就准备进场了。
到了楼下，看到考场分布，发现考生人数 $N\le30\text{人/场} \times 37场=1110人$，按照往年一二三等奖 100 + 200 + 300 来看，得奖概率在 50% 以上。不管那么多了，靠 RP 吧！
到了楼上，因为在大学考，一个教室太大了，于是分成了两个考场。可以理解，还挺有意思的。
全国生物学联赛考场按高考考场要求设置。
作为一个高考生，我当然认为是开考前 10 分钟发答题卡，5 分钟发卷纸。但实际上 5 分钟是还没有发答题卡，当当把卷纸送到考场。
各考试地点负责人于考前 10 分钟将试卷发考场主监考教师，由考场主监考教师在开考前 5 分钟当考生面拆封。
接下来是 Q&A 环节：
问：Heldivis 这么关心这些流程上的细节？
答：因为章程和细则能看懂，但是题看不懂。
问：生物考试，Heldivis 需要用计算器干什么？
答：[Rnd] + [=] = 答案。
两个小时后，也是连蒙带猜把题写完了，然后为了让最后两个小时没有显得那么无聊，改了前边的几个题。当然改对没改对、有没有用就不知道了。
毕竟就算过五百年我也不会再对这个答案了。
考完了，我们考场和隔……壁（并非壁，空气墙）考场一共有大概十个人个人信息没写完整。轻松绷住。
出考场大概就快一点了，吃点东西就往回赶，落后 5 分钟赶上周测。
赛后
回家看了看出分日期，大概在 6 月中旬。然后就没太管。高考放假最后一天查了一下，没结果。
然后 13 号从学校出来，发现家长找了一本 2026全国生物联赛河南赛区成绩.pdf，查一下发现 $\mathrm{Rnk}=81$（好了把自己开盒了）！
哇噻，Heldivis RP 大爆发！高高兴兴回家玩。
然后第二天早上发现听说今年省队人数会远少于去年，于是自然而然想到 1 = 人数会不会变，于是查
6. 获奖名额
基础名额上限 60 人；
7. 一等奖名额奖励办法
全国竞赛委员会将根据各省在上一年度全国生物学竞赛获奖情况、是否入选国家代表队、是否承办当年全国生物学竞赛等因素，确定全国生物学联赛各省一等奖奖励名额，具体规定如下：……
好了 2025 年我大 HA 也是没有一个 Au 啊，所以直接算基础名额，$1106人\times3%=33.18人$，然后 Execl Vlookup 出来我在第一次参赛人群中的排名，$\mathrm{Rnk^\ominus}=60$，卡线！但是上限线而非一等线。
然后我们的 Heldivis 不死心，开始琢磨基础名额的事情。
根据 河南省科学技术协会 的数据，Vlookup 计算得到 2025 年新一等人数为 $80人$，2025 年的（我怀疑我算错了，但是无所谓，就这吧）
$$
基础名额 = 80 人-3 人/金\times6 金 = 62 人\qquad\qquad(*)
$$
而理论数据 $1044人 \times3% = 31.32人$。难道偷偷改成了 6%、下取整？不应该啊章程是当年更新的，还有啥叫下取整？难道这也是靠运气？
我翻开生物学联赛《章程》《细则》一查，歪歪斜斜的每页上都写着“全国中学生生物学联赛”十个字。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着十四个字是“全国中学生背书赌博碰运气大赛”！
我不知道，我什么都不知道……等结果吧……
语言学魅力
是这样，有人仔细看了看细则和 HA 的通知：
6. 获奖名额
凡当年未举办省内初赛的省份，其全国生物学联赛一等奖基础名额和二、三等奖名额分别为本省参加全国生物学联赛人数的 3%、10%和 15%。
凡当年举办过省内初赛的省份，且参加全国生物学联赛人数超过 800 人的省份，其全国生物学联赛一等奖基础名额和二、三等奖名额分别为本省参加初赛人数的 3%、10% 和 15%……
按照第三段算的是 $1106人\times3%=33.18人$，但是——为什么要按第三段算呢？
二、考试时间
我省不集中组织初赛，由省辖各地市按照分配名额组织初赛工作。各地市必须严格、认 真组织好初赛命题、印刷和评卷等相关工作。
——《关于举办 2026 年全国中学生生物学联赛河南赛区比赛通知》
使用不等式：我省不“集中组织”初赛 $\neq$ 未“举办”省内初赛，所以要按照初赛人数计算。
而初赛多少人呢？一共 6 个参赛名额的 jzyz，又大约 150 人参加“初赛”（可能是因为参加初赛可以冲掉一次大周测？），贡献一等奖 $150人\times3%=4.5人$。
其实如果上报的时候，按照选生物同学都参加了初赛，得到 $1000人\times3%=30人$。
In conclusion，也许基础名额确实是 60？我不知道。
出分
WeChat：你猜你几等？你猜几个省一？
结合之前推断和计算，真的 0 秒猜出好吧~
| 序号 | 姓名 | 性别 | 中学全称 | 所在年级 | 获奖等级 | 证书编号 | 指导教师 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 一等奖 | |||||||
| Heldivis | 一等奖 | ||||||
| 二等奖 |
Heldigvis，这期神了！
众所周知，省排 15（听说 14 个省队？我不知道）和省排 81 是基本等价的。建议不要按照成绩排表格，建议在省队一等二等三等内部按照拼音顺序~
However，结局是好的，不是吗？（WorstEnd：今年一等 80 个。）
前人论述（BV1UM4y1s7M9 下 @世界上第 997 只蚂蚁）：
我个人感觉生竞是门槛最低的竞赛，我算是赶鸭子上架的那种，高一到高二跟着学校的课程水了一年，基本上没怎么学过，只在最后一个周做了几套省竞赛真题……结果抱了个省一回来，就差几名进省队
虽然但是我觉得经验是互通的，高考生如果学有余力可以去听一听玩一玩
BO 退役记
为什么要参加生物竞赛？其实没有拿奖的太大欲望，还是想多见见，多走走，多参与一些，让高中充实一点吧——说人话就是找个机会出去撒欢。
…………
这次，没吃彩虹糖，打完 CHSBO 也没逛 HTU，买书和路费等等加起来不超过 ￥144.00。
——就这样吧。
我知道这一切都是荒谬的，但我也知道这一切都是真实的。
这样的我们，将会走向什么样的结局呢？
$$
A.F.BO.\quad @\ 2026/05/10
$$
2026/07/30
Heldivis